El amanecer de una plaga: las primeras publicaciones de VIH% 2 faids.
El amanecer de una plaga: las primeras publicaciones de VIH% 2 faids.
"No puede volver y cambiar el comienzo, pero puede comenzar donde está y cambie el final" - C.S. Lewis
James Thomas
Vivimos en la edad del SIDA. Las últimas cuatro décadas han marcado un punto de inflexión no solo en medicina, sino que desafió todos los aspectos sociales y políticos de la vida. Me pregunto si alguna vez ha habido una enfermedad política o una con una ramificación tan amplia: la libertad civil, el estigma, el prejuicio y el acceso a la salud.
La edad del SIDA amaneció a principios de la década de 1980. La primera advertencia que la mayoría de los médicos habrían recibido fue de un solo informe de caso. Los informes de casos tienden a centrarse en los casos extraños y maravillosos, con sorprendentes giros y giros, pero con un aprendizaje limitado real. Es por eso que los informes de caso están en la parte inferior de la tabla cuando se trata de niveles de evidencia de investigación. Sin embargo, este era muy diferente.
El informe semanal de morbilidad y mortalidad (MMWR) se publicó semanalmente por el Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) desde 1950. Cada semana liberan información de salud pública, posibles exposiciones, brotes y otros riesgos para la salud para que los trabajadores de la salud estén al tanto de los trabajadores de la salud. . Un informe de caso en particular se destaca de todo su catálogo trasero. Fue escrito por varios médicos de la Universidad de California, Los Ángeles y Cedars-MT Sinai Hospital, Los Ángeles. Fue publicado el 5 de junio de 1981:
El MMWR 5 de junio de 1981 informado por la Sra. Gottlieb, MD, HM Schanker, MD, PT FAN, MD, A Saxon, MD, JD Weisman, Do, Div of Clinical Immunology-Allergy, Departamento de Medicina, Escuela de Medicina de UCLA; I Pozalski, MD, CEDARS-MT. Hospital Sinai, Los Ángeles; Servicios de campo DIV, Oficina del Programa de Epidemiología, CDC.
Pneumocystis Nneumonia (PCP) es una forma rara de neumonía causada por la levadura como el hongo Pneumocystis Jiroveci. El hongo puede vivir en los pulmones de personas sanas sin causar problemas para verlo en 5, de lo contrario, joven sano (el más antiguo fue 36), la gente era extraña.
Si bien la MMWR del 5 de junio de 1981 fue la primera publicación clínica para mencionar esta nueva enfermedad había habido un artículo de periódico tres semanas antes en esta rara neumonía. El Nean York Native fue un periódico bisweekly LGBT fundado en diciembre de 1980. El 18 de mayo de 1981, su médico informó que la DR Lawrence D. MASS escribió una pieza corta titulada "Rumores de la enfermedad en gran medida infundados". Tras una discusión con el Dr. Steve Phillips del Departamento de Mética de Salud de Nueva York concluyó que no había pruebas suficientes que PCP estaba afectando predominantemente a los homosexuales o que el estilo de vida homosexual estaba vinculado a la enfermedad.
El mismo día, los CDC publicaron el MMWR, los Angeles Times se convirtieron en el primer periódico nacional para informar sobre la enfermedad emergente. Su artículo fue titulado "Brotes de neumonía entre los machos gay estudiados".
Recorte de Los Angeles Times 5 de junio de 1981 de HTTPS:% 2f% 2fwww.newsspapers.com% 2fclip% 2f20691026% 2fthe_los_angeles_times% 2f
Menos de un mes después, la MMWR publicó otros casos de PCP, así como a Kaposi Sarcoma en 26 hombres homosexuales anteriormente bien en Los Ángeles y Nueva York desde 1978. El sarcoma de Kaposi es una forma muy rara de cáncer que se veía generalmente en hombres mayores de los hombres mayores de% Jewish 2FMEDITERRANEANE descendencia. Una vez más fue virtualmente inaudito en los hombres jóvenes. Se sospechó que algo estaba afectando a sus sistemas inmunológicos, evitándoles de combatir infecciones y malignidad.
El MMWR del 3 de julio de 1981.
El mismo día se publicó este segundo artículo MMWR. El New York Times también se ejecutó con la historia.
En ese momento hubo muchas teorías en cuanto a lo que estaba causando que los sistemas inmunológicos de los pacientes se apaguen. Se consideró que estaba vinculado al "estilo de vida gay" de alguna manera, lo que lleva a la estigmatización de la descripción en los medios de comunicación (inmunodeficiencia relacionada con gays) utilizada por primera vez en 1982. En 1983, la enfermedad se vinculó también a los usuarios de drogas inyectables, hemofílicos. que habían recibido productos sanguíneos y haitianos. Esto llevó a otra frase estigmatizante 'el club 4H' (homosexuales, adictos a la heroína, hemofílicos y haitianos).
En 1982, sin embargo, los CDC en realidad le habían dado un nombre adecuado: "Syndome de deficiencia inmunaria adquirida" o "SIDA".
Fue solo en 1982, cuando la enfermedad se había visto en pacientes heterosexuales que se ejecutó un artículo en el Wall Street Journal el 25 de febrero: "" Una nueva enfermedad nueva, a menudo fatal en los homosexuales se convierte en mujeres, hombres heterosexuales ".
El hecho de que se transmitió a los receptores de productos de sangre sugirieron que la causa tenía que ser viral, ya que solo un virus podría pasar el proceso de filtración. En 1983, dos equipos rivales, un estadounidense y un francés, ambos anunciaron que habían encontrado al virus que causaba el SIDA con un debate continuo en cuanto a quién llegó allí primero. Cada equipo le dio un nombre diferente. En 1985 se eligió un tercero: 'virus de la inmunodeficiencia humana' o 'VIH'. Para entonces, el virus se había extendido no solo en América, sino en Canadá, Sudamérica, Australia, China, Oriente Medio y Europa. Desde 1981, en todo el mundo, más de 70 millones de personas han sido infectadas con el virus del VIH y alrededor de 35 millones de personas han muerto de SIDA.
El MMWR del 5 de junio de 1981, ahora es ampliamente reconocido como el comienzo de la pandemia del VIH% 2, como la primera publicación del VIH% 2 faids. Aunque solo un informe de caso muestra el valor de estas publicaciones en la línea del frente. Pero es el artículo del Dr. Mass, que es la primera publicación de cualquier tipo conocido en todo el mundo. Es difícil no sentirse triste mirando a esas palabras que se dan cuenta de lo pequeñas que sabían. Cómo no pudieron apreciar la escala del problema, el amanecer de la plaga. Pero también son una lección. Solo registrando y publicando el "raro y maravilloso", podemos comenzar a compartir la práctica, apreciar los patrones y las enfermedades emergentes.